Description
Die Rekonstruktion juristischer Argumentation im syllogistischen Modell hat einen blinden Fleck: Regel-Ausnahme-Strukturen können nicht abgebildet werden. Auf dem syllogistischen Modell basierende Argumentationstheorien vernachlässigen die Frage nach dem richtigen Umgang mit Regel-Ausnahme-Strukturen in der juristischen Argumentation deshalb oft. Erst durch das Überwinden des Deduktionspostulats und durch die Annahme eines Verständnisses von Rechtsnormen als Handlungsgründen können Regel-Ausnahme-Strukturen als klassische Struktur in der juristischen Argumentation mitgedacht werden. Dies eröffnet die Möglichkeit der Unterscheidung zwischen drei strukturell verschiedenen Ausnahmen: Geltungs-, Anwendbarkeits- und Anwendungsausnahmen.
| EAN: | 9783756018994 |
| Farbverschnitt: | Generell werden die Bücher ohne Farbverschnitt geliefert, auch wenn die Abbildungen einen Farbverschnitt zeigen. |
| Auflage: | 1. Auflage, 24001 |
| Erscheinungsjahr: | 2024 |
| Titel der Reihe: | Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie## |
| Autoren: | Franke, Lucia |
| Auflage/Ausgabe: | 1. Auflage |
| Seitenzahl/Blattzahl: | 277 |
| Keyword: | Anwendbarkeitsausnahmen; Anwendungsausnahmen; Argumentationstheorie; Deduktionspostulat; Geltungsausnahmen; Rechtsnormen als Handlungsgründe; Rechtstheorie; Regel-Ausnahme-Strukturen; applicability exceptions; application exceptions; argumentation theory; deduction postulate; juristische Argumentation; legal norms as reasons for action; legal reasoning; legal theory; rule-exception structures; syllogistic model; syllogistisches Modell; validity exceptions |
| Fachschema: | Philosophie / Recht~Rechtsphilosophie~Soziologie / Recht, Kriminalität |
| Blätteranzahl: | 277 Blätter |
| Länge: | 227 mm |
| Breite: | 153 mm |